学习制胜策略,获得在线扑克长期胜利 – 免费注册!

最好的策略 当采取了正确的策略时,扑克游戏将会变得简单。我们的作者将带你逐步走向成功。

最聪明的人 通过我们的在线辅导和论坛向世界各国成功的扑克高手们学习。

免费赞助金 PokerStrategy.com完全免费。同时我们还为你提供免费赞助金。

你已经是PokerStrategy.com会员? 点此登陆

策略文章Specials

不要弃牌,问问专家:无限注游戏中何时在采取挤压打法(squeeze play)后进行第二次持续下注

» 不要弃牌, 问问专家


每个玩家在扑克生涯中有时获得专家的实质性建议是十分有价值的。根据“不要闭门造车”的宗旨,你现在可以从专业团队中得到良好的建议。他们是主管内容的专家Onkel Hotte (有限注), Sammy (无限注, SNG), Wishmaster (有限注, 现实生活扑克)。

 

emophiliac提问 

无限注

亲爱的sammy,
今天,我在nl25非满员桌玩了一手有趣的牌。我在BB持有K T 。BU第一个入场加注, SB跟注。我再加注, 因为我的牌不够好并且BU之前已经展示他在翻牌前玩得非常激进,但是在翻牌后相当紧和保守 - 他可以放弃好牌并在面临压力时表现得有点被动和无能为力。这大约是我在牌桌上的第20手牌,之前我在一个没有加注的底池中两次亮出了半诈唬的牌,还有3次我在翻牌前加注,对于我想游戏的牌要么加注要么再加注,或者表现出毫无兴趣。

BU跟注, 我给他设置的起手范围是(AK, AQ, AJ, KQ, QJ, JT, T9s, 87s, 22-QQ), SB弃牌, 有效筹码 ~ 100bb. 翻牌出现Q 8 3 。我下注底池的2/3。BU思考了一下,然后跟注。我设想villain持有某种类型的成手牌,例如,AQ, KQ, QJ。我排除他用JJ, TT, 99在翻牌圈跟注,但这在技术上是有可能的。如果他用更快的速度跟注,我们可能会排除听同花的可能。他可能在慢玩(slowplay)三条,尽管他可能会用它加注。

转牌是一张 J , 让我形成了两端顺子听牌,同时也可能让对手形成了同花。我没有红桃,继续下注底池的2/3。

你会在此级别上用这手牌针对这样的对手下注吗?要是转牌是A , Q , A , 66 又该怎么办呢? 并且,更普遍地说:在采取挤压打法(squeeze play)之后,什么样的牌面结构有利于我们针对一个平均水平的对手进行第二次持续下注呢?

非常感谢你的答复
祝好 - emophiliac


sammy回答

亲爱的emophiliac,
这的确是一个非常有趣的游戏决定。为了向所有的读者清晰地展现当时的情况,我把你的行动和解读概括如下:

No-Limit Hold'em, $0.10/$0.25$

BU - 25$
SB - 25$
BB(Hero) - 25$

翻牌前: Hero 在 BB 持有 K , T
BU 加注到 $0.75, SB 跟注 $0.65, Hero 加注到 $3.00, BU 跟注 $2.25, SB弃牌.

sammy
Jan Samuelsen aka sammy 负责PokerStrategy的无限注游戏部分。作为一名长期成功的玩家和Black Member, 他已经开始指导新一代玩家提高扑克技术。
翻牌圈: ($6.75) Q , 8 , 3 (2 个玩家)
Hero 下注 $4.50, BU 跟注 $4.50.

转牌圈: ($15.75) J (2 个玩家)
Hero ???

余下的筹码: $17.50

估计BU在翻牌前跟注的起手范围:
22-QQ, AJ+, KQ, QJ, JT, T9s, 87s

估计BU在转牌圈的起手范围:
99-JJ, AQ, KQ, QJ

解读和自己的牌桌形象:
  • 我们打得非常紧和激进,对手知道我们会进行半诈唬。
  • BU好像是一个直截了当的TAG,他在翻牌后面对进攻表现被动,在这个游戏级别中具有代表性。

在具体分析这个情况之前,我先对于在这个级别使用挤压打法(squeeze play)发表一下自己的看法:

通常,为了在这个级别上获利而采取挤压打法是不明智或是不必要的,因为对手会用很多牌跟注并在翻牌后不会严格地弃牌。他们也不会考虑你的牌桌形象或你先前玩过的牌。他们只会考虑自己的牌并因此而频繁地跟注。 所以,只要简单地采取紧而激进的打法就很可能战胜这个级别的游戏。

现在这手牌:

翻牌前
通常,我们在BU加注并且SB冷跟注之后弃牌。但是,你认识到在某些情况下适合采用挤压打法。 (更多有关挤压打法的内容可以在白金策略文章中找到)

翻牌圈
BU在翻牌前跟注之后,我们应该在每种牌面情况下进行持续下注,因为对手只在30%的情况下会打中牌面并且经常会弃牌。为了产生足够的弃牌率,下注的大小应该介于底池的½和²/³之间并且用好牌获得保护和价值。

转牌圈
基于对对手的了解,在他跟注我们的持续下注之后,我们设定BU持有一手成手牌。现在在如此一个挤压的情况下形势看上去对我们不利,我们可能应该观让/弃牌,因为我们通常没有足够的底池成败比来观让/跟注。

现在回答你的问题。首先,我们评判我们的赢率是如何超过BU。我在这里不会把对手思考的时间看得过重,因为他可能故意拖延思考的时间, 尽管他可能在考虑是否用同花听牌加注。我会把A T包含到他的起手范围之内,因此他的起手范围是:
99-JJ, AQ, A T, KQ, QJ

针对这个范围,我们在转牌圈的赢率是18,5%, 我们大大落后于任何成手牌。尽管如此,我们可以考虑进行第二次持续下注,因为牌面令人害怕而会迫使对手放弃起手范围中较弱的一些牌。

根据赢率的计算,我们不能再考虑另外的下注大小。我们此时只有全押的选择,因为其它合理的下注额都会让我们套入底池。我们下注底池的2/3还是直接全押都没有什么区别,因此我们只好全押来最大化弃牌率。

如果我们只下注底池的½(7.8$), 针对对手的全押,我们的底池成败比是9,7:41,05=1:4,32。19,1%的赢率就可以跟注而获利。

在转牌圈下注<1/2的底池,玩下注/弃牌, 在河牌圈牌力没有提升的情况下观让/弃牌,这种打法不是特别好,因为对手持有很多成手牌会跟注我们如此小的下注而面对我们的全押会弃牌。因此,我们在转牌圈应该全押或者观让/弃牌!!

问题是,为了使我们的全押具有正的期望收益需要对手弃牌的百分比是多少。计算如下:

(x 相当于他弃牌的百分比)

P(全押) = x * (+15,75$) + (1-x) * (0.185 * (+33,25$) + 0.815 * (-17,5$))

(为了便于辨认,我们现在省略$符号。)

P(全押) = 15,75x + (1-x) (6,151 – 14,2625)
P(全押) = 15,75x - 8,1115 + 8,1115x
P(全押) = 23,8615x – 8,1115 > 0
23,8615x > 8,1115
x > 0,3399
x > 34%

因此,为了使我们的全押产生正的期望收益,他必须放弃起手范围中1/3的牌。
我们现在可以利用对对手的解读,它说明他在如此的情况下能够放弃他的成手牌。如果牌面上有同花的可能性,他可能会放弃99, TT和KQ, 但是他不可能放弃三条J或者两对。

当你考虑牌面情况,他的起手范围有49种组合: 6x 99, 6x TT, 3x JJ, 12x AQ, 12x KQ, 9x QJ, 1xA T

我们认为他会放弃99, TT和 KQ, 因此他会放弃24种组合,这占到他起手范围的49%。由于49 > 34, 对付这个对手我们的全押是正期望收益的。

假设我们现在与Villian1进行游戏,他不会放弃所有的KQ,而与Villian2进行游戏时,他只会在50%的情况下放弃TPGK。此时对手弃牌的范围如下:
Villain1: 24%
Villain2: 36%

所以,我们在对付绝对的跟注站时应该在转牌圈观让/弃牌,我们在对付半跟注站时将面临更加困难的决定。

这说明精确地解读对手在无限注德州扑克中是多么地重要。

转牌的置换
转牌的A是一张好牌, 因为 a) 它合乎我们的起手牌范围 b) 它削弱villain的对子, 只有他没有AQ。这使得对手更加容易放弃KQ和QJ。在A和J之后,我们想看到的牌是K和T,因为我们全押可以获得更多的弃牌率。 我们在villain跟注后只有6%的赢率(转牌不管是不是 )。因此,如果转牌像是2, 7 3 这样的牌,对手将不会足够地弃牌,此时不建议全押。

一般的情形
我们假设对手在挤压打法的情况下跟注翻牌圈表明他打中了一手具有摊牌价值的牌。只在极罕见的情况下,他将用好的听牌跟注。如果对付一个好的对手,他将十分频繁地在翻牌圈全押,因为
  • 他有很高的弃牌率
  • 如果他被跟注,他仍然有一些赢率。

在3-Bet的底池中跟注翻牌圈,然后在转牌圈没有改进的情况下弃牌,这种打法非常糟糕,只有纯粹的鱼玩家才会这么玩,他们通常不知道自己在做什么。

因此,为了考虑第二次持续性下注,我们首先必须确信转牌能帮助我们的起手范围。如果转牌是张无用牌,进行第二次持续下注就没有意义,因为对手表明有一手成手牌并且不可能弃牌。在单个的情况下,只要我们对对手有精确的解读,我们就可以利用一张惊怵牌(例如,完成同花听牌),他将足够多地放弃一手成手牌并且我们即使被跟注仍然有充分大的赢率(不小于 12%)。

在上面的例子中,如果我们想在转牌出现2后全押,我们所需要的弃牌率>48,2%, 这在对付一个平均水平的对手时很难做到。

祝好
sammy