本网站使用Cookie来改善您的浏览体验。继续浏览本网站即表示您接受这种Cookie功能。欲了解详情或更改您的设置,请访问Cookie政策隐私政策页面。关闭

各条街的AF

  • 1 回复
    • xxiaoping
      xxiaoping
      铜牌
      从: 2009.11.22 帖子: 1.413
      引用CAO的经典解释

      很高兴你发了这个十分详细的帖子并且已经解释了AF和AFq这两个数据的计算公式,不过在我上网研究了了一下之后发现HEM和PT关于AFq这个数据的叫法和计算公式是不同的,这一点需要大家注意。

      HEM = Agg% = (bet + raise)/(bet + raise + call + fold + check)
      PT = AFq = (bet + raise)/(bet + raise + call + fold)

      也就是说HEM的Agg%数据有把check这个行动也考虑在里面而PT的AFq并没有,关于哪个数据更好在这里我们并不会进行评论只不过相信使用不同软件的玩家肯定已经习惯了并且知道如何去理解它们。

      AF

      (Bet + Raise) / Call

      AF计算的是一个比率,当AF高的时候可能出现的两种局面就是一个我们用很多的牌加注或下注或者我们弃牌很多(换句话说就是我们从来不跟注),这样的话AF可以表现出来的就是要么我们游戏的十分激进或者就是我们游戏的很保守经常弃牌(这里的弃牌是指翻牌后)。

      也就是说一个AF为3的对手的话,他可能在游戏过程当中加注或下注了3次,跟注了1次而其他时候他都选择了弃牌。

      Agg%

      (bet + raise)/(bet + raise + check + call + fold)

      从AFq的计算公式中我们可以看出来,这个数据告诉在我们所有行动当中激进的行动占百分之多少。也就是说这个数据越高说明我们采取激进行动的次数要高于采取跟注/过牌/弃牌等行动,反之说明我们跟注/过牌/弃牌要比下注/加注的时候多。

      AF和AFq的关系

      AF高、Agg%低:说明这个玩家弃牌很多
      AF高、Agg%高:说明这个玩家加注/下注很多
      AF低、Agg%低:说明这个玩家很被动
      AF低、Agg%高:这个相对来说不是十分现实,可以出现这样的情况就是这个玩家基本上不过牌或弃牌

      至于每条街如何理解,通过这个关系iiioooqqq应该能够比较清楚了。

      AF和Agg%实例

      大家都应该知道数据需要结合其他数据一起来才能分析而不应该把它单独分开来。这里我们将举例如何理解当VPIP/PFR不同时对AF和Agg%的解读。

      如果两个VPIP/PFR分为60/12和13/10的玩家的AF都是2的话,如何解读?

      这两个玩家的AF都是2,说明他们下注/加注和跟注的比率基本相同,但是13/10的玩家的范围要比60/12这个玩家的范围要强很多。并且对于60/12的玩家来说,AF为2要代表他可能只在击中的时候才进行游戏而或者就是他十分激进的游戏所有的牌,但是我们无法知道他到底属于前者还是后者。

      同样的如果这两个玩家的Agg%也是相同的话,假设说50%,那么13/10的玩家还是很激进一位他的范围很强,但是60/12的玩家要激进的多,因为如果他只是在击中时游戏的话那么他的Agg%将会低得多。

      所以说Agg%将能够跟直观的表现出一个玩家是否激进,但是结合两个数据使用效果将会更好。

      希望大家能够理解如果有什么不明白以及想继续讨论的,欢迎大家继续发帖。

      caoqx