【视频反馈】NL-BSS & Theory视频 - zethfion

  • 3 回复
    • zethfion
      zethfion
      铜牌
      从: 2008.05.26 帖子: 67
      Hi 大家好

      版友kissdamn在我的最新視頻「常見的錯誤」中提出了個問題

      #9 kissdamn, 13-02-18 16:13
      ryan老師好 請教一下

      15分鐘 69o這手
      對手還是有5組set
      有可能有78 構成順
      有可能有同花(機率很低)
      有可能有9T

      river只能value到 over pair
      overpair preflop不三次下注又很怪
      overpair中 JJ應該也call不下來river

      ---

      我提出了一些觀點給大家思考,有興趣的人可以提出自己的看法討論討論

      hi kissdamn

      這是一個好問題! 你問的這個問題,說簡單簡單,說複雜可以真的扯到很複雜的理論。得看我們用什麼角度來切入。

      我先提出一些觀點,你思考看看

      首先先正面了解你的問題,我們換個方式問 → 在River這個子賽局,villain的checking range是{str8, set, flush, 2pair, overpair, some air},對上Hero的下注,villain會call or raise他的{str8, set, flush, 2pair, overpair}並且fold他的{air}。根據這個假設,我們是否該下注我們的69o???

      根據這樣的假設,我們是可以不用下注我們的69o。理由是因為,對上他的calling range,我們的equity不是那麼高。

      如果你的問題是,「根據這樣的假設,我們要不要下注」。那問題就解決了,答案或許就可以是,不要下注。

      然而問題並不是如此,真正的問題並不只是這樣。因為這個「不要下注」是需要有很多前提而且前提都必須要100%正確的。

      1. 他的checking range要真的如你所設計的這樣
      令{str8, set, flush, 2pair} 的數量為A,{輸給69o的1pair}的數量為B。假如他的checking range裡的A並不如你想像中的多(ex. 因為很多他都會bet),或是B遠比你想像中的多。A:B的比例會大幅改變,我們的最佳策略也會改變。

      2. 他的check/call, check/fold策略要真如你所說的這樣
      這跟上一個是連動的,如果我把AT, KT, 79, 89...之類的牌加到他的range裡, 那最佳策略會變成...?

      3. 再來就是,如果他的range是{str8, set, flush, 2pair, overpair, some air}。你該怎麼設計你call flop/call turn/bet river的range。如果他的weak made hand and air真的那麼少,那turn的call是否就有問題了? 如果我們不會bet這個2 pair,那我們的strategy是不是way too pasive,導致很多時候他都可以自由的用很弱的牌看他showdown在river???

      還有很多問題值得你去思考,建議你可以先想想我說的問題,這會對你很有幫助
    • PokerWangSSS
      PokerWangSSS
      铜牌
      从: 2008.11.11 帖子: 448
      ryan老师,我想请教一下这个视频里的最后一手牌,就是AKflop top two pair的那手,对手用AQ跟注了我们三条街的下注,我想是因为对手觉得那种牌面能bet三条街的强牌组合其实不是那么的多,所以用AQ来bluff catch,我想问的是如果站在对手的角度,我们在那种牌面上三条街bluff的几率需要多高,他在这里用AQ跟注才是一个+ev的决定,哪一个数据能帮助我们计算出来
    • zethfion
      zethfion
      铜牌
      从: 2008.05.26 帖子: 67
      Hi PokerWangSSS

      不好意思這麼久才回覆這個帖子

      1. 若是單純講river的話,他差不多是以100塊來贏200塊,因此需要約33.33%的成功率。在這個地方的話,我認為數據是沒有什麼幫助的。(在我的視頻「常見的錯誤2」會有解釋)

      2. 若是講multi street的話,這就複雜了,因為這邊會變成strategy vs. strategy的問題。建議你可以想想,若是說在這邊拿AQ不能call 3 streets的話,是不是幾乎會蓋掉100%的range? 若是這樣的話,對下注方來說,是不是就可以3bet很寬的range而任意的下注三條街而賺錢呢? 如果連top of the range的牌都蓋掉的話,就很容易被利用 (在我的視頻「撲克策略的兩個角度」有解釋)