问个问题:小筹码和大筹码入场的利弊

    • cavalry
      cavalry
      铜牌
      从: 2008.05.01 帖子: 204
      1.那种盈利水平高;
      2.哪种风险高;
      3.各适合什么类型的牌手?(两个维度:松紧和缓凶)
      4.各适合什么类型的牌局?(参加者两个维度:激进-松,筹码高-筹码少)

      这里的高手肯定有人都使用过,可以谈谈你们对大小筹码的感觉以及盈利水平吗
  • 6 回复
    • chkerstin
      chkerstin
      已被封号
      从: 2007.07.02 帖子: 9.111
      原作: cavalry
      1.那种盈利水平高;
      2.哪种风险高;
      3.各适合什么类型的牌手?(两个维度:松紧和缓凶)
      4.各适合什么类型的牌局?(参加者两个维度:激进-松,筹码高-筹码少)

      这里的高手肯定有人都使用过,可以谈谈你们对大小筹码的感觉以及盈利水平吗


      这篇策略文章应该能回答你上面的问题: 小筹码策略(SSS)向大筹码策略(BSS)的转换
    • cavalry
      cavalry
      铜牌
      从: 2008.05.01 帖子: 204
      谢谢版主大人
      这文章我早读过了,想看看有没有亲身体验过的高手

      比如说大筹码让我发财了,小筹码让我损失很大等等言传身教
    • cloudzy
      cloudzy
      铜牌
      从: 2008.02.24 帖子: 484
      有问题可以多在这里交流

      SSS的好处是掌握好了 可以用小的资金 在大的桌子上打牌 收益并不会很多 但是相应的红利 点数 等附加利润很多 比如排行榜上排名靠前的 就有打SSS的 当然 人家的SSS只能用出神入化来形容

      SSS打好了是一种让别人很无可奈何的战术 SSS让习惯打BSS的对手的起手牌因SSS而调整 比如 我习惯在BTN CO拿67s 68s any pair去raise pot 然而 当前位有sss limp或raise 或者sss处于SB或BB的位置 我就不得不依据他来调整起手牌的范围.

      当然SSS的收益肯定是不如BSS的 可是对新手来讲 的确是控制风险更重要 所以也就是SSS的优势所在

      我在去年4月刚接触扑克的时候 什么都不知道 一开始就在NL10玩 带30BB上桌(可以算是我的初期SSS战术)因为bankroll很少 所以只能这么打.那时也不知道标准的SSS是怎样的 反正一头扎进去再说 哈.

      当然 有志于打出一片天地的牌手 未来还是需要掌握bss的
    • wyw2008
      wyw2008
      铜牌
      从: 2007.11.25 帖子: 330
      小筹码和大筹码的利弊。

      我觉得就像 一个公司里的 一个基层工作人员和领导者的分别。

      基层工作人员只要做好自己的事情就可以了,不用想其他人。。。而小筹码策略我觉得就是基本不用考虑他人的想法,因为你手上已经是很强的牌才去玩,所以你只要做到小筹码策略的要点就可以了。更像是一种流水线模式。虽然单桌看盈利不多,如果成规模就不好说了。


      管理者就是大筹码策略的比喻。管理者不光考虑自己,还要考虑其他人,自己部门的人,相关部门的人。来分析自己如何处于有利地位,同样大筹码考虑角度也是的。你需要对桌上的人都进行考虑,这样才能使得自己处于优势。

      这样讲的话,如果你在生活中一直处于领导者角色的话,可能大筹码是你适合的打法。


      一点拙见。
    • jilei
      jilei
      铜牌
      从: 2008.05.23 帖子: 17.563
      从哪个角度考虑问题的关系,说穿了都是博弈学
    • straycat
      straycat
      铜牌
      从: 2008.05.29 帖子: 111
      同意楼上的说法,得看对手吧.一桌子都是打得很紧的人,你用SSS这时候应该也没什么便宜可占.