胡思乱想,博各位一笑

    • phnex
      phnex
      铜牌
      从: 2008.03.30 帖子: 201
      和大叔一起烧烤,聊到扑克,思想的火花一那啥,有了以下一些古怪的想法:


      (一)

      假设有这么一张超大圆桌,有22个玩家,我是其中一个,用SSS,我在庄位.弃牌,弃牌,弃牌,直到我.

      我看了一下牌: K :heart: Q :heart: 加注4BB

      SB弃牌, BB CALL

      翻牌: T :heart: J :diamond: 4 :heart:

      BB让牌,到我,那么我现在的听牌成败比还是 还是和策略上说的一样吗? 如果不一样,那么是不是可以说, 6人桌的听牌比9人桌的听牌更容易成手? 以此类推, 4人桌(比赛有),2人桌(HU) 的听牌也更容易成手?


      (二)

      回到9人桌, 我依然用SSS, 我在庄位 (不要问我为什么总在庄位, 谁不喜欢这个位置呢? :P ) . 我知道这一桌玩家都很紧, 只拿JJ以上的牌加注.然后有这么一局:

      前位加注 4BB
      前二跟
      前三跟
      中一再加 8BB
      中三再跟

      到我, 我在想, 他们都拿了大牌, 那么翻牌以后还会有大牌吗? 我看了一下手上的牌: 8 :club: 7 :club: 于是,在这我决定ALLIN.

      提问: 相比正常一点的情况, 我这时候的起手牌会比平常赢率大一点吗?



      谢谢大家! 欢迎讨论! 只求想法,不强求终极答案. :) ) :) ) :) )
  • 8 回复
    • coacoa
      coacoa
      铜牌
      从: 2008.05.06 帖子: 110
      一般说的成牌率是不考虑有自己需要的牌被别人拿在手里面的情况的吧。
      如果这样算就是一样的吧。。我是这么想的。哈哈
    • caoqx
      caoqx
      铜牌
      从: 2007.08.14 帖子: 23.819
      都那么晚了phnex还在想那么高深的东西啊,呵呵。

      第一点,如果我们在一个22人的桌上游戏,那么在所有人拿到底牌之后就只剩下8张牌了。这个时候。如果在47张牌中有15张牌能够使我们获胜的话(假设对手持有AA,并且没有一张红桃),那么按照比例,在还剩下5张牌的情况下我们还有1.5张牌能够让我们获胜,也就是说Turn有3.5张牌对我们没有帮助,River有2.5张牌对我们没有帮助。3.5/5 * 2.5/4 = 0.44,也就是说44%的可能我们不能够听牌成功,换句话就是我们的成功率是56%,也就是说我们的成败比几乎没有变。所以不管人数多少按照从数学上来说对成败比是没有改变的(如果大家有兴趣的话可以自己算算看,在对手越多的情况下我们的成败比还有稍微提高的趋势)

      当然coacoa说的有道理,我们在计算成败比时,对手拿什么牌我们并不进行计算的,因为是无法得知的。

      第二点没有看懂phnex的意思,太高奥了 xD
    • DuanZhiXuanYuan
      DuanZhiXuanYuan
      铜牌
      从: 2008.02.09 帖子: 147
      22个人。。。囧。。。相信很多人会溜进的
      听牌是不考虑那些弃牌的

      78s 有2个玩家加注再allin,找死。哈哈
    • coacoa
      coacoa
      铜牌
      从: 2008.05.06 帖子: 110
      第二点的意思,我理解大概是,其他2个人都拿了大牌那么。在flop出现大牌的几率降低了?


      估计是问这个。
    • coacoa
      coacoa
      铜牌
      从: 2008.05.06 帖子: 110
      原作: caoqx
      都那么晚了phnex还在想那么高深的东西啊,呵呵。

      第一点,如果我们在一个22人的桌上游戏,那么在所有人拿到底牌之后就只剩下8张牌了。这个时候。如果在47张牌中有15张牌能够使我们获胜的话(假设对手持有AA,并且没有一张红桃),那么按照比例,在还剩下5张牌的情况下我们还有1.5张牌能够让我们获胜,也就是说Turn有3.5张牌对我们没有帮助,River有2.5张牌对我们没有帮助。3.5/5 * 2.5/4 = 0.44,也就是说44%的可能我们不能够听牌成功,换句话就是我们的成功率是56%,也就是说我们的成败比几乎没有变。所以不管人数多少按照从数学上来说对成败比是没有改变的(如果大家有兴趣的话可以自己算算看,在对手越多的情况下我们的成败比还有稍微提高的趋势)

      当然coacoa说的有道理,我们在计算成败比时,对手拿什么牌我们并不进行计算的,因为是无法得知的。

      第二点没有看懂phnex的意思,太高奥了 xD

      版主说的对手越多,是指参与奖池的人越多吧
    • caoqx
      caoqx
      铜牌
      从: 2007.08.14 帖子: 23.819
      原作: coacoa
      原作: caoqx
      都那么晚了phnex还在想那么高深的东西啊,呵呵。

      第一点,如果我们在一个22人的桌上游戏,那么在所有人拿到底牌之后就只剩下8张牌了。这个时候。如果在47张牌中有15张牌能够使我们获胜的话(假设对手持有AA,并且没有一张红桃),那么按照比例,在还剩下5张牌的情况下我们还有1.5张牌能够让我们获胜,也就是说Turn有3.5张牌对我们没有帮助,River有2.5张牌对我们没有帮助。3.5/5 * 2.5/4 = 0.44,也就是说44%的可能我们不能够听牌成功,换句话就是我们的成功率是56%,也就是说我们的成败比几乎没有变。所以不管人数多少按照从数学上来说对成败比是没有改变的(如果大家有兴趣的话可以自己算算看,在对手越多的情况下我们的成败比还有稍微提高的趋势)

      当然coacoa说的有道理,我们在计算成败比时,对手拿什么牌我们并不进行计算的,因为是无法得知的。

      第二点没有看懂phnex的意思,太高奥了 xD

      版主说的对手越多,是指参与奖池的人越多吧
      我的意思是牌桌上的人数越多,coacoa可以自己算算看,我也是今天计算时才发现的
    • summersu
      summersu
      铜牌
      从: 2007.12.06 帖子: 2.330
      第二个问题phnex的意思是前面2个对手都是持JJ以上的牌在加注和再加注,此时我们的起手牌为7 :club: 8 :club: ,此时我们全押最期望的是对手全部拿的是AK .( .(这样来说桌面出现AK或者A,K的概率就第一点了 :) ) :) ) :) )不过还是别人的赢率大于你的 :) ) :) ) :) )
    • acutelau
      acutelau
      铜牌
      从: 2008.01.07 帖子: 2.480
      第一个问题很有趣啊,哈哈
      应该还是按照原来的理论计算的,就像caoqx说的那样
      不过我想真的有22个人玩牌的话,我想不可能前面的人都弃牌吧,呵呵

      第二个问题你的意思应该是前面的人都拿AKQJ这种大牌后,公共牌出小牌的几率就相应提高了吧,理论上是这样的.不过提高的这些几率和AA对78s的胜率比起来还是微乎其微的
      就像我买了1张彩票,我中奖的几率几乎为0,我买了100张彩票,我中奖的几率仍然几乎为0,呵呵