本网站使用Cookie来改善您的浏览体验。继续浏览本网站即表示您接受这种Cookie功能。欲了解详情或更改您的设置,请访问Cookie政策隐私政策页面。关闭

关于假球的疑似证据

    • winmoreandmore
      winmoreandmore
      铜牌
      从: 2008.02.11 帖子: 17.269
      关于最近中超频繁出现的不正常比分,《****报》对疑似假球的情况进行了分析。

        疑似证据,就像当年的疑似“非典”一样,是否真的有问题很难说,但很容易造成大规模的恐慌。

        中国人看一场足球比赛是否属于假球,以前还要高喊“有证据没有”。现在不用了,因为现在看球,有“疑似证据”就行。只要你踢的某一脚看着“像假球”,那您就等着吧,第二天你八成就会变成一名污点球员,成为媒体中的热点新闻人物。

        现在,我们已知的判断假球的“疑似证据”有:

        1.把球传给对方。

        其实这是最常见的足球比赛中的失误。但这种失误如果发生在一些敏感比赛中,那性质可能就不是“失误”那么简单了。(这对中国足球的神经绝对是个钢铁般考验。在事关生死的比赛中,你还敢失误吗,你还有权利失误吗?)

        2.禁区内不大脚解围。

        有些人天生爱盘带。即使在自己的禁区里,甚至在球门线上,也喜欢带上几脚。这与道德未必有关,但与个性很可能相关。但在中国,这更容易与“假球”相关。(一个现象,在中国联赛上喜欢盘带的球员多为外援,因此在国际赛场上,中国队的队员总是更愿意大脚解围,几乎看不到他们有漂亮的个人突破。)

        3.上游队输给下游队。

        比如这一轮的山东输给深圳,上一轮的上海被辽宁逼平,都伴随着的假球怀疑。(但在欧洲五大联赛上的赛季末尾,保级队弄死争冠队的案例数不胜数。都是拚命,凭什么夺冠就该活保级就该死?难道人家都是假球?)

        疑似证据,就像当年的疑似“非典”一样,是否真的有问题很难说,但很容易造成大规模的恐慌。这种恐慌的蔓延,也是中国足球诚信下降的一个潜在毒瘤。
  • 1 回复